在大多数情况下，select count(1)和count(*)的结果是相同的，它们都返回查询结果集中的行数。但是，它们在执行上有一些微小的差异：
select count(1)会查询表中的任意一列，而count()会查询所有列。因此，select count(1)可能会比count()稍微快一些，因为它不需要查询所有列的值。
在某些数据库中，select count(1)可能会比count()占用更少的内存，因为它只需要存储一个常量值1，而count()需要存储所有列的值。
总的来说，这两种写法的差别不大，可以根据实际情况选择使用哪种。
补充一下：
在一些数据库中，select count(1)和count(*)的执行计划可能不同，因为它们的语法不同。在某些情况下，数据库优化器可能会选择不同的执行计划，导致它们的性能有所不同。
在一些数据库中，select count(1)和count()的结果可能不同。例如，在Oracle数据库中，如果查询结果集中包含了NULL值，count()会将其忽略，而select count(1)会将其计算在内。因此，在这种情况下，它们的结果可能不同。
总的来说，select count(1)和count(*)的区别并不大，可以根据实际情况选择使用哪种。在大多数情况下，它们的结果是相同的，而且它们的性能也差不多。
